Вот здесь писал о церкви в Перми - http://samuel-architect.blogspot.com/2012/03/blog-post_28.html и среди прочего заметил, что первоначальный проект был иным, т.к. на кирпичной кладке видны следы прежнего, более низкого здания -
Наведу для большей наглядности этот след -
и
Уже по этому следу было понятно, что изначальный проект представлял собой что-то несуразное, но я даже помыслить не мог, какой "тихий ужас" он являл на самом деле! Сегодня увидел изображение этой несостоявшейся церкви и не смог удержаться, чтоб не поделиться впечатлениями... Вот оно -
Как видим, самой архитектурной идее, если можно тут применить громкие слова "архитектура" и "идея", вполне соответствует и уровень подачи проекта. Можно удивляться тому, как заказчик вообще мог начать такое строить, но вместо удивления лучше порадоваться, поскольку он вовремя спохватился и радикально изменил проект.
Каким будет итог... пока не понятно, но потом увидим. Если архитектор остался тот же, то от радужных надежд лучше отказаться сразу.
Наведу для большей наглядности этот след -
и
Уже по этому следу было понятно, что изначальный проект представлял собой что-то несуразное, но я даже помыслить не мог, какой "тихий ужас" он являл на самом деле! Сегодня увидел изображение этой несостоявшейся церкви и не смог удержаться, чтоб не поделиться впечатлениями... Вот оно -
Как видим, самой архитектурной идее, если можно тут применить громкие слова "архитектура" и "идея", вполне соответствует и уровень подачи проекта. Можно удивляться тому, как заказчик вообще мог начать такое строить, но вместо удивления лучше порадоваться, поскольку он вовремя спохватился и радикально изменил проект.
Каким будет итог... пока не понятно, но потом увидим. Если архитектор остался тот же, то от радужных надежд лучше отказаться сразу.
Комментариев нет:
Отправить комментарий