Одесская армянская церковь - первая в Украине, из построенных в новое время. Возможно именно это обстоятельство предопределило использование в строительстве исключительно местных, простых строительных материалов. Собственно говоря, не использование армянского камня вполне допустимо, поскольку есть классическое правило в градостроительстве и архитектуре - использовать местные материалы, какое бы национальное сооружение где бы ни строилось. Это сегодня транспорт позволяет везти из Армении туф, но ничего подобного не было прежде. Везде, во всем мире армяне строили церкви из того, что было под рукой.
Лично у меня к кирпичу нет претензий, ведь даже в самой Армении есть древние кирпичные храмы. Неуместным я в данном проекте вижу использование металлочерепицы. Дело в том, что черепица не традиционна для классического армянского церковного зодчества. Ее использовали в глубокой древности, когда даже армянские храмы имели округлые купола, что роднило их с греческими храмами. Но, в средневековье армянские мастера придумали покрывать храмы каменными плитами, что и предопределило ровные поверхности конических и пирамидальных куполов армянских храмов. Т.е., тут нужно определиться со стилем, чтоб не получился китч. Или нужно делать округлую черепичную крышу, как в глубокой древности, или, если делать пирамидальный купол, то не использовать черепицу. А потому, если у заказчика недостаточно средств для покрытия храма натуральным камнем (или это сделать не позволяют климатические условия региона), то нужно использовать материал максимально напоминающий камень, или, в крайнем случае нечто нейтральное.
Лично у меня к кирпичу нет претензий, ведь даже в самой Армении есть древние кирпичные храмы. Неуместным я в данном проекте вижу использование металлочерепицы. Дело в том, что черепица не традиционна для классического армянского церковного зодчества. Ее использовали в глубокой древности, когда даже армянские храмы имели округлые купола, что роднило их с греческими храмами. Но, в средневековье армянские мастера придумали покрывать храмы каменными плитами, что и предопределило ровные поверхности конических и пирамидальных куполов армянских храмов. Т.е., тут нужно определиться со стилем, чтоб не получился китч. Или нужно делать округлую черепичную крышу, как в глубокой древности, или, если делать пирамидальный купол, то не использовать черепицу. А потому, если у заказчика недостаточно средств для покрытия храма натуральным камнем (или это сделать не позволяют климатические условия региона), то нужно использовать материал максимально напоминающий камень, или, в крайнем случае нечто нейтральное.
Что касается самой архитектуры одесской армянской церкви, то она по своему плану и конструктивному решению не является типично армянской. Но, это можно принять как новаторство. Всегда кто-то что-то делает не как у других. Важно то, что внутреннее пространство достаточно просторное и функциональное.
Комментариев нет:
Отправить комментарий