БЛОГ ОБ АРХИТЕКТУРЕ АРМЯНСКОЙ АПОСТОЛЬСКОЙ ЦЕРКВИ, ОБ ИСТОРИИ АРМЯНСКОГО КУЛЬТОВОГО ЗОДЧЕСТВА, О НАИБОЛЕЕ ЯРКИХ ОБРАЗЦАХ ДРЕВНИХ ЦЕРКОВНЫХ ПАМЯТНИКОВ, А ТАКЖЕ, О ПРОЕКТИРОВАНИИ И СТРОИТЕЛЬСТВЕ НОВЫХ ХРАМОВ

Показаны сообщения с ярлыком СТРОЙКА. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком СТРОЙКА. Показать все сообщения

пятница, 15 июня 2012 г.

Под куполом

Свежие фото со строительства днепропетровской церкви.


Вид из барабана купола на перекресток проспекта Калинина и улицы Леваневского.


Вид на колокольню из барабана купола.


Архитекторы Айрапетян В.Г. и Макян С.В.


Барабан купола изнутри.


Вид на днепропетровский автовокзал.


Вид на здание метрополитена.





Церковный двор. Строительство школы и временная "церквушка", в которой уже 10 проводится Литургия.

















среда, 9 мая 2012 г.

Днепропетровская церковь. На финишной прямой

Из серьезных работ осталось сделать только купол звонницы...


среда, 28 марта 2012 г.

Армянская церковь в Перми



Как видим по фотографиям, церковь пока еще строится, но я решил написать о ней вот в связи с какой ее, уже очевидной архитектурной проблемой. Посмотрите внимательно на угол наклона обоих уровней ската крыши основного корпуса церкви. Кровли пока нет, но по самой конструкции ее наклон уже виден.


Вот, я проведу, для наглядности эти наклоны красной линией -


Обратите внимание, что наклон верхнего уровня более пологий, чем наклон нижнего. А это грубейшая ошибка! Должно быть наоборот - более пологими должны быть всегда более низкие уровни. Это аксиома, которую почему-то не знает человек спроектировавший это здание.  Причем аксиома эта известна не только в армянском культовом зодчестве, но это просто архитектурная аксиома. Не нужно даже быть армянским архитектором, чтоб это знать. Нужно быть просто архитектором. 

Покажу это на примере двух классических армянских храмов -

суббота, 28 января 2012 г.

вторник, 10 января 2012 г.

Церковь с Саратове




Основные показатели -

Высота - 33 метра
Площадь - 408 м.кв.
Вместительность - до 400 человек
Стоимость - ок. 1 600 000 долларов
-----------



Что сказать? Молодцы, не испугались применить не самую известную, но все же армянскую круглую форму церкви. Прослеживаются мотивы церкви в Ани. Хотя, конечно же, не без "современного дизайна"... В плане критики можно отметить то, что архитектор либо проигнорировал, либо не знал о некоторых канонах строительства круглых церквей. Желание иметь в храме ризницы привело к тому, что тыльная часть храма стала плоской. Т.е., в целом получился гибрид. Да и колокольня пристроена против всех правил. К круглой церкви не пристраивались колокольни. Ее можно было поставить отдельно, на некотором расстоянии, сделав на первом этаже часовню. Хотя, опять-таки, уже есть и в самой Армении прецеденты, когда круглые храмы обстраиваются со всех сторон. Думаю, что когда храм будет облицован и потеряет "бетонную суровость", станет более привлекателен. А пока, вызывает смешанные чувства.